Suchergebnisse

…nicht) und 245 schön bündig und daher auch das perfekte Mass. Das Fahrverhalten ist sicher auch besser als bei den schmalen 235, gerade wenn du auf der HA die gleichen Dimensionen fahren willst. (Zitat von Coupe-Fan) Was ein Quatsch. Da ist gar nix eng, sondern noch Platz vorhanden Bin auch bei weitem nicht der einzige im Forum der die Dimensionen so fährt (natürlich schleiffrei und eingetragen)

(Zitat von zappi) Hallo "zappi" ob Du 265er Reifen auf der HA fahren kannst hängt u.a von der ET ab. Ich fahre hinten 265/35R19 auf 9,5"x19 ET45. Ich könnte mit dieser Bereifung (Michelin) auf ET42 gehen, OHNE Nacharbeiten (laut meinem TÜVer!) ..... Vorne fahre ich 235/40R19 auf 8,5" ET33, hier könnte ich auf ET28 gehen... Gruß ... Rolf

kriegt man eigentlich als Mischbereifung 235 vorne und 255 hinten auf 19" eingetragen ? Also ET usw passt laut Reifenverkäufer. und ich wollte ja gerne etwas grössere Gummis haben nun hat er mir auf die KV1 vorne 235 und hinten 255 aufgezogen . und meinte das hinten 265 nur mit arbeiten eingetragen würde. kann ma das so fahren ?

(Zitat von Evan) Hallo "Evan" danke für die schnelle Rückmeldung. Es wäre wirklich super toll wenn Du bei Gelegenheit mal nachmessen würdest Ich bin aber jetzt schon vorsichtig optimistisch wenn Du schreibst, dass Du kein Restgewinde mehr hast (vorne). In Verbindung mit meinem Reifensatz (235/40 R19 VA, 265/35R19 HA) habe ich ca. 3mm mehr Bodenfreiheit als Dein Wagen und bei etwas weniger Tieferlegung ... Unabhängig davon: hast ne GEILE KISTE Gruß ... Rolf

(Zitat von FogoNero) Danke @Fogo Werd ich dann noch ergänzen. Ist also korrekt, dass der Falken sogar nochmals schmaler baut, als der Hankook.

(Zitat von DannyOcean) Sorry, aber den Daten trau ich auf keinen Fall mehr Von wem sind eig diese Angaben? (Zitat von FogoNero) Von wem sind die Angaben Raget? Und hast du evtl. auch die Angaben zu 275/30 auf einer 10J? So wie ich das sehe, fällt der Hankook doch schmaler aus, wenn auch minimal...

Hallo Reinhard Die Masse wurden auf einer Felge ermittelt. 235/35 20: Hankook evo2: 249mm auf 8.5'' 245/30 20: Hankook evo1: 255mm auf 8.5'' 265/30 20: Hakoook evo2: 280mm auf 9.5'' 275/30 20: Hankook evo2: 292mm auf 9.5''

Beneidenswert Kevin und Fogo Naja, dann werdens halt die 235/265 PS4S. Wenn die wirklich 8.000km länger halten und trotzdem kleben wie Sau, dann passt das schon Trotzdem werd ich mal beim TÜV fragen wegen der -1,8% Abweichung, und natürlich Reifenfreigaben etc. mitnehmen.

(Zitat von kedafoe) Hast du schon bestellt? Der Beat hätte die 235/35 und 275/30 bei sich an Lager - da meine Felgen noch auf dem Weg sind, könntest du sicher diese haben. Ausser bei den Michi's PS4 gibt es aktuell eine Lieferverzögerung.

…cht fahren konnte und so wies aussieht kann ich mir ganz neue Bereifung bestellen, da man für die 10J einfach kein Vernünftiges Gegenstück findet, wenn man vorne die 245/30 drauf hat. Werde wohl jetzt auch den Michi PS4 in 235/35 und 265/30 bestellen.

…, wenn er für 10J nicht zugelassen ist. Aber weder Falken noch Hankook geben den 285/25 für 10J frei. Komplett auf Michelin 235/35 - 265/30 umstellen bliebe noch. Der PS4S soll auch nicht mehr so breit bauen wie der PSS. Habe eine Anfrage an Michelin laufen zwecks tatsächlicher Breiten PSS und PS4S. Hankook Ventus S1 evo vs. Falken Azenis FK510 285/25 20 Hankook 299mm Falken 295mm 295/25/20 Hankook 311mm Falken 301mm Der 295er Falken ist also nur 2mm breiter wie der 285er Hankook, Optik sollte dan…

… aus, so hat die 245/295er Kombi immer noch einen niedrigeren Querschnitt Vergleich Querschnitt: 245/30: 73,5 295/25: 73,75 235/35: 82,25 265/30 :79,5 Dass der 295/25 auf der HA passt, hat Flow-Gee mit seinen Falken Reifen gezeigt. Und Falken wird kaum schmaler bauen wie Hankook. Seine 10,5 ET 47 sind zum Kotflügel 4,4mm weiter aussen und nach innen 8,4mm weiter drin, als die 10J ET45 die bei mir verbaut werden. Sollte also passen. Achja, falls es jemanden interessiert. Tatsächliche Breiten: Hanko…

…m Fahrzeug-Typenschein benannten Grössen. Konkret bedeutet dies folgendes: 225/40 R19 --> 235/35 R20 = +1.5% 225/35 R20 --> 235/35 R20 = +1.1% 255/35 R19 --> 275/30 R20 = +1.8% 255/30 R20 --> 275/30 R20 = +1.8% Gemäss meinem Gummi-Dealer (Kevin, du ke…Fahrzeugkontrolle in der Schweiz keine Probleme bereiten. Da ich jedoch gestern Abend noch meine neuen Felgen endlich bestellen konnte - HA 10x20 mit ET40 - muss ich wohl auf einen schmalen 265/30 ausweichen. Ansonsten könnte es doch eher knapp werden

…m Fall nehmen. Wenn du die Michis in 225/265 nimmst, fällt das schlussendlich in etwa gleich breit aus, wie mit den Hankook 235/285. Hankook 225/265 würde ich auf keinen Fall machen, wenn du nicht willst, dass sich die Reifen stark ziehen bzw. die Felge 1cm raussteht. Anbei ein Bild von meinen Aversus Kasia 10J mit Hankook 265/30, um das zu verdeutlichen : [Blockierte Grafik: https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170620/4b99c27990bf375088211333b546c4d2.jpg

…h interessiert vielmehr der Vergleich zwischen diesen beiden Reifen: Michelin PSS 225/35 R20 und 265/30 R20 Hankook S2 Evo2 235/35 R20 und 275/30 R20 Die Hankook sind ja bekantlich schmal aufbauend, wo hingegen die Michelin gleich das Gegenteil sind. Was denkt Ihr, sind die beiden Reifen im Endeffekt gleich bezüglich der Freigängigkeit? Oder gleich den Hankook 225/35 und 265/30 nehmen und auf der sicheren Seite sein

Ich werd vorne bei meiner 9" Felge die 235er fahren und hinten auf der 10" die 265er. Sollte optisch passen. Nachdem Du auch 275/25/20 gepostet hast, geh ich mal davon aus das ich mit meiner Frage richtig lag. Grüße, Reinhard

Auf 8.5 und 10x20 wäre das wie folgt: Michelin = 225/35 und 265/30 Hankook = 235/30 und 285/25 Wobei ich hier die Michellin Variante bevorzugen würde.

(Zitat von FogoNero) Ist denn die Differenz vom Abrollumfang bei 275/30/20 zur Serienbereifung 255/35/19 nicht zu hoch ? Laut Reifenrechner müsste dann ein Querschnitt von 25 verwendet werden. Bin ja auch demnächst am Reifen suchen und werd wohl zu den Michelin 4S in 235/265 greifen. Grüße, Reinhard

…nen gedacht: Michelin PSS: 225/35 und 265/30 Hankook S1 evo2: 235/35 und 275/30 Vom Abrollumfang her wäre rein mathematisch 235/35 und 275/30 die bessere Variante (0.1% Differenz). Bei 225/35 und 265/30 wäre die Differenz auch unproblematisch (0.2%). … Stimmt es, dass sich ein Michelin 265 gegenüber einem Hankook 275 in etwa gleich geben? Also beide Varianten optisch etwa gleich stark gezogen aussehen? Oder ist ein Hankook 275 immer noch schmaler wie ein 265 Michelin PSS? Besten Dank für eure Hilfe

…Vergleich zum 285er hinten zu wenig bündig aussehen (bzw. vorne überlappend und hinten bündig) und das ist nicht schön. Mit 235/285 hast du dann 50mm Reifenunterschied im Vergleich vorne zu hinten. Ich weiss halt nicht, wie sich das auf das Handling a…gar eher auf die Michellin Variante zugreifen. Mal sehen, was andere dazu meinen EDIT: Michellin Variante müsste 225/35 und 265/30 lauten, sonst hast du das gleiche Problem wie mit den Hankook 245/285 (dass der Reifen vorne überlappt und hinten bündig…