Beiträge von _SR_

    BMW hat nichts falsch gemacht (zumindest nichts was bisher bewiesen werden konnte ;-)) - warum sollte BMW daher für Nachrüstungen zahlen?


    Auch wenn diese Weigerung rein politisch so la-la ist - rein faktisch und technisch kann ich das nachvollziehen.


    Grüße
    Sven

    Am Ende entscheidet nicht der Fan sondern der Controller - wenn sich Kosten und Ertrag beim M3 Kombi rechnen wird er kommen, sonst nicht.


    Das gilt für so ziemlich jedes Produkt der M GmbH. Das manchmal große Erfolge wie der M2 oder Mißerfolge wie der M E61 dabei sind gehört dazu :).


    Ich fände so ein Modell übrigens ziemlich gut - Ich würde eher z.B. das M4 Cabrio als "überflüssig" oder "kein echter M" bezeichnen - aber das ist wie so oft Geschmackssache.


    Grüße
    Sven

    Naja, schwammige Gesetzeslage ... du hast schon recht, die Norm war nicht wirklich durchdacht und bis zu ende durchdokumentiert. Aber es gibt noch so etwas wie Moral - und davon kann man aktuell in der Autoindustrie nichts erkennen.


    Ob BMW geschummelt hat oder nicht - das weiss nur BMW. Entweder BMW hat nicht geschummelt, oder sie haben so gut geschummelt das es (noch) keiner gemerkt hat. Mehr kann man seriöserweise nicht sagen.


    Und zu deinem M5-Fahrer-Beispiel: Es gibt einen Unterschied zwischen nicht leisten KÖNNEN und nicht leisten WOLLEN. Ohne über andere zu urteilen - ich trage auch keine teure Armbanduhr - kann man daraus dann ableiten ob ich mir eine leisten könnte? Oder muss ich mir eine teure Uhr leisten wenn ich ein teures Auto fahre um ins Weltbild zu passen? ;)


    Grüße
    Sven

    @M-Power


    Naja, in dem Fall hatte der Verbraucher aber keine Chance weil am Auto nicht dran steht "Mit Betrugssoftware 100 Euro günstiger!". Und wenn man sich anschaut bei welchen Herstellern geschummelt wurde kann man da auch nicht wirklich ein "Billig - wusste ich es doch!"-Muster erkennen.


    Man sollte auch die Betrugs/Spar-Masche von der generellen Euro4/Euro5-Dieseldiskussion etwas trennen - ausnutzen von Normen im Rahmen der Normen ist das eine, bewußt Betrugssoftware entwickeln und einsetzen ist eine ganz andere Geschichte.


    Ich gehöre übrigens zu denen, die zum Ölwechsel für ein 100K-Auto das Öl mitbringen - genau dadurch kann ich mir das 100K-Auto überhaupt erst leisten ;)


    Grüße
    Sven

    Das Teflonband wurde bei meinem Auto damals verbaut aber direkt wieder verworfen weils kacke aussieht....ist so eine Sache die unauffällig ist wenn man sie nicht bemerkt, aber sobald man sie bemerkt hat sieht man es immer.


    Abgesehen davon würde ich so eine nachträgliche Änderung zur Mängelbehebung never ever akzeptieren. Druck machen bis es auch ohne solche Notfallmaßnahmen ruhig ist.


    Grüße
    Sven