Für mich sind diese Rahmenbedinungen optimal...
DAS ist erstmal das wichtigste 
Welcher Name auf der Police steht, ist dann erstmal zweitranging.
Versichert ist der Zusammenstoß des Fahrzeugs mit Tieren während der Fahrt. Beim Basis-Tarif für Pkw ist nur der Zusammenstoß mit Haarwild im Sinne des Bundesjagdgesetzes (z. B. Reh, Wildschwein) versichert.
Manuel. das steht im Widerspruch zu Deiner Aussage... Gut, das zweite Tier wird hier genderneutral erwähnt, aber der eventuelle Schaden, der von von Dir erwähnten Wildsau verursacht wäre, wäre durch die HUK-Coberg auch reguliert worden...
Muss ja nicht bei der HUK so sein. Bei der HUK24 ist es absolut so. Cosmos direkt ist ebenfalls so ein Kandidat mit dem ganz klein geschriebenen.
Nun aber meine Frage an dich bzgl. deinen Bedingungen:
Haarwild = versichert
Borstenwild= versichert
Was ist aber wenn du nen Vogel mitnimmst und der dir den Kühler einschlägt? Hat ein Freund von mir mit nem Bussard fertig gebracht.
Und genau DA fängt es an.
Wenn ich nen Versicherer hab, der grundsätzlich "Zusammenstoß mit Tieren jeder Art" versichert, zahl ich evtl. etwas mehr, muss aber keine Angst haben, dass wenns ein Tier ist wo ich mitnehme, dann zumindest ein Reh sein sollte damit die Versicherung zahlt.
Ich war jahrelnag bei der Allianz und wurde von denen im wahrsten Sinn des Wortes über den Tisch gezogen und richtig verarscht.
Da wäre natürlich interessant was genau passiert ist und wie genau du "abgezockt" definierst.
Das, was ich über die Jahre mitbekommen habe, wie die Versicherten versuchen im Schadensfall die Versicherungen abzuzocken ist schon krass... Oder der Spruch- ich habe über die Jahre denen genug überwiesen, jetzt sollen sie halt blechen... In jeden dritten Schädel geht nicht rein, das sein Risiko versichert wurde, auch, wenn nichts passiert war... Schwager von mir ist auch so Einer, wenn die Jahresrechnungen kommen, dann zankt er mit denen wegen 5 Euro, aber hörst permanent, dass die Tochter irgendwo Zaun umgenäht hat oder die Frau einem reingefahren ist, KM-Angaben werden äußerst knapp angegeben usw. usf...
AMEN!
Mehr braucht man da auch nicht zu sagen...
richtig. ohne anwalt geht heute leider gar nichts mehr.
Jein.. viele haben die Angewohnheit direkt wegen jeder Kleinigkeit zum Anwalt zu rennen.
Ebenso direkt wegen kleinsten Schäden nen Gutachter einzuschalten.
Da kommen dann direkt mal 600,-- € für den Anwalt, und 5-600,-- € für ein Gutachten zum Schaden als solchem on Top dazu.
Wie bereits oben richtig erwähnt, zahlt auch diese Zeche die Allgemeinheit in Form von höheren Beiträgen.
Da braucht man sich dann auch nicht zwingend wundern....
