durch das jp/aral video dürfte allen klar sein, dass bspw. AU einen dreckigen motor wieder sauber kriegt - d.h. der reinigungseffekt eher 'über aggressiv' ist. demnach, wenn der motor bereits sauber wäre, und alle anderen gründen (z.b. brennwert, klopfstandfestigkeit) das zeug zu tanken eher unwichtig (und beim diesel sogar eher bestritten) sind, müsste man höchstens nur jedes 3. mal AU tanken - öfters brächte nämlich nichts ...
was ich nicht verstehe ist, dass wenn 'standard treibstoff' so eine schlechte auswirkung auf die gesamte effizienz sowie auf die abgasung habe, warum wird es nicht seitens der behörden gesetzlich dagegen geregelt? für mich hieße das, dass entweder der spritlobby zu stark ist, oder dass der effekt doch gar nicht so dramatisch wäre.