Versicherung will Geld kürzen

Zitat von BenMW

Der Punkt ist, dass bei einer Auszahlung natürlich keine Lohnkosten für eine Reparatur anfallen!
Entsprechend wird der ursprüngliche Betrag um die Lohnkosten reduziert.

Solltest du dir das Geld auszahlen und das dann doch irgendwie reparieren lassen, kannst du eventuell höhere Beträge mit der Rechnung nachfordern.

Das ist schlichtweg falsch! Natürlich werden auch bei fiktiver Abrechnung die Lohnkosten bezahlt! Wieso auch nicht. Lediglich die Mehrwertsteuer wird einbehalten so lange bis entsprechende Belege vorgelegt werden.

Gut, dann wird eben nur die Mehrwertsteuer einbehalten

Zitat von nsh89

Warum man das macht, wenn man Geschädigter ist, kann ich nicht ganz verstehen
Du kannst dein Auto zu jedem BMW Händler stellen und reparieren lassen und obendrein noch einen Leihwagen in Anspruch nehmen.

Um Geld zu verdienen?! Aber das muss ich dir als KFZ'ler wohl nicht sagen - hoffe ich.

Zitat von nsh89

Klar nicht
Aber der TE scheint mir nicht dahingehend fit zu sein.
Er müsste ja offensichtilch auch wieder jemanden bezahlen aber soll nicht mein Problem sein...

Btw.: Auch als kenner würde ich allein aus Prinzip mein Auto beim Händler reparieren lassen, Stichwort Garantie/Gewährleistung, sollte ich nichts modifizieren wollen

Da hast du wahrscheinlich recht!

Tatsächlich? Ich würde das Auto immer selbst reparieren. Schneller/ Leichter kann man kein Geld "verdienen". Kommt natürlich aufs Alter an. Aber ab 5 Jahren bzw. 100tkm ist eh alles egal.

Zitat von Mario540i

Hat die Versicheruing begründet, warum sie Summe x abzieht? Der Hinweis auf eine andere Werkstatt ist irrelevant, da du dir die selbst aussuchen kannst.

Versuchen es halt immer wieder! Falls sie nicht einlenken hilft nur der Anwalt!

Auch so ein Fall, bei dem ich meine, dass man auch ohne Anwalt klarkommen könnte, wenn man nicht auf Kopf und Mund gefallen ist.

Zum Hinweis auf andere Werkstatt: der ist u.U. so unberechtigt nicht. Als mir dieser Audi an der Ampel hinten draufgefahren ist, wollte mich die VAG/Audi-Versicherung auch erst zu 'nem Hinterhofschrauber schicken und ich musste erst nachweisen, dass meine Karre regelmäßig bei BMW gewartet wurde.

Da hab ich mich dann tatsächlich und aus reinem Interesse mal bei meinem Anwalt rückversichert, ob das so seine Richtigkeit hat (ohne ihn deshalb mit dem Fall zu beauftragen). Hat es.

Wer seine Karre immer billig beim Hinterhofschrauber warten lässt, dem muss die Versicherung auch im Falle eines Unfallschadens nicht die teure Vertragswerkstatt bezahlen.

Wasserdichte Quellen dazu hab ich nicht, weil ich mangels Bedarf und Notwendigkeit auch nicht danach gesucht habe. Mir hat die Aussage meines Anwalts gereicht.

Moin,

hatte genau das gleiche - Auffahrunfall, Schuldfrage klar, gegnerische Versicherung zieht vom BMW-Kostenvoranschlag mehrere hundert Euro ab wegen Hinweis auf eigene Werkstatt, keine Vertragswerkstatt etc...

Wie Micha schon schrieb: Das ist rechtens - im Zweifel musst du nachweisen, daß das Auto bei BMW gewartet wurde und du demnach weiterhin bei BMW auch reparieren lassen willst, wobei es da natürlich eine große Grauzone gibt.

Bin dann in deren Filliale und habe gesagt das die jetzt zwei Möglichkeiten haben: Entweder sie zahlen die komplette Summe des Gutachtens oder sie zahlen die komplette Summe des Gutachtens, und zusätzlich die Kosten des Anwalts den ich nehmen werde.

Haben die mich anggegrinst und gemeint, viel Spaß mit dem Anwalt.

Naja, lange Rede kurzer Sinn: 4 Wochen später war die Differenz dann auch überwiesen.

Insofern ist der Verweis auf den Anwalt mehr als richtig - ohne bewegen sich die Versicherungen keinen Milimeter.

Grüße
Sven

Zitat von _SR_

Bin dann in deren Filliale und habe gesagt das die jetzt zwei Möglichkeiten haben: Entweder sie zahlen die komplette Summe des Gutachtens oder sie zahlen die komplette Summe des Gutachtens, und zusätzlich die Kosten des Anwalts den ich nehmen werde.

Haben die mich anggegrinst und gemeint, viel Spaß mit dem Anwalt.

Naja, lange Rede kurzer Sinn: 4 Wochen später war die Differenz dann auch überwiesen.

Insofern ist der Verweis auf den Anwalt mehr als richtig - ohne bewegen sich die Versicherungen keinen Milimeter.

Alles anzeigen

Hast Du nur mit dem Anwalt gedroht, oder ihn tatsächlich eingeschaltet? Ist ja mal ein Unterschied...

Zum Thema Anwalt erforderlich ja/nein siehe auch => diesen Thread. OK, war keine Versicherung, sondern "nur" eine Autovermietung, aber zum Vorlesen derer eigenen Geschäftsbedingungen brauche ich keinen Anwalt.

Ich habe allerdings - und zwar ganz ohne Anwalt - auch schon gegen Versicherungen Ansprüche durchgesetzt, die zunächst abgelehnt worden waren. Meine Erfahrung ist: Wenn man die hinreichend schriftlich (und sachkundig natürlich) zutextet, im zweiten Schritt (falls der erste noch nicht gefruchtet haben sollte) denen unterschwellig den Eindruck vermittelt, dass man notfalls auch einen Anwalt einschalten könnte - dann kann man sich den meist sparen, weil sie sich dann eben doch bewegen. Eine gewisse pseudo-juristische Eloquenz ist dabei natürlich hilfreich.